1. OSCE的評分,有的時候我們的標準病人會依據劇本去做「引導」,例如:當治療師沒有說會談目的時 (1-6),標準病人會直接問說「所以我們今天要討論什麼?」
這個時候因為不是治療師主動講目的,而是被病人問之後說了目的,就不能判斷為有做到
主要原因是因為以下二種狀況會造成評分不公平
(1) 治療師沒有說明目的,病人沒有問>>沒分數
(2) 治療師沒有說明目的,病人有問>>有分數
但上面二種狀況都是治療師沒有講,應該要得同一分數(都是0分)
所以才會做上述修改!
2. 向度一、七、八不再特別規定為不可以其他大題編碼與評分。
主要原因是當遇到如以下舉例之狀況時,會造成分數上之影響:
當治療師在與病人形成共識時,可能會用到像是舉例3-4的技巧,若這時因為不可以其他大題編碼,因此只編碼第七項度,而未編碼3-4,且治療師在會談的其他時間內皆未出現符合3-4的表現,此時治療師的3-4分數會被記為0分(正向計分)。但事實上,治療師是有做到一次的,應該要得到1分。
0 comments:
張貼留言